协助诈骗不知情该如何定罪

法律分析：
（1）在法律层面，若确实不知情协助诈骗，一般不构成犯罪，因为犯罪认定要求有主观故意，不知情协助缺乏这一要件，不符合诈骗罪构成。
（2）不过，“不知情”的判定并非简单确定，司法机关会综合多方面因素，像行为表现、认知能力、既往经历、交易方式等。
（3）若有证据显示协助者应当知道协助行为可能用于诈骗，却未合理核实，就可能被认定有主观故意，按诈骗罪共犯处理。对于从犯，会根据其在犯罪中的作用量刑，可从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
若卷入类似事件，应及时保留能证明自己不知情的证据。不同案情法律处理有别，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
确实不知情协助诈骗通常不构成犯罪，但“不知情”需结合具体情况判断，若应知道协助行为可能用于诈骗却未核实，可能以诈骗罪共犯论处。
法律解析：
犯罪认定需主观故意，即明知行为会危害社会且希望或放任结果发生。不知情协助缺乏主观故意，不符合诈骗罪构成要件。不过司法机关判断是否“不知情”，会综合考虑行为表现、认知能力、既往经历、交易方式等因素。若有证据表明应当知道协助行为可能用于诈骗却未合理核实，就可能按诈骗罪共犯处理，从犯会比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果遇到类似法律相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确且详细的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
确实不知情协助诈骗通常不构成犯罪，因犯罪认定需主观故意，不知情协助缺乏此要件，不符合诈骗罪构成。

不过，是否“不知情”要结合具体情况判断。司法机关会综合行为表现、认知能力、既往经历、交易方式等因素考量。若有证据显示应当知道协助行为可能用于诈骗，却未合理核实，可能被认定有主观故意，以诈骗罪共犯论处。依据其在犯罪中作用量刑，从犯可从轻、减轻处罚或免除处罚。

为避免此类风险，个人在协助他人事务时，要增强法律意识和风险防范意识，对可能存在问题的协助请求保持谨慎。仔细核实对方的身份和行为目的，若有疑虑及时咨询专业人士。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若确实不知情协助诈骗，要积极配合司法机关调查，如实陈述自己的所知情况，提供能证明自己不知情的证据，比如交易记录、聊天记录等。
（二）若被怀疑应当知道协助行为可能用于诈骗，要及时咨询专业律师，在律师指导下应对调查和指控。
（三）在日常生活中，涉及协助他人进行一些行为时，要提高警惕，对可疑情况及时核实，避免陷入可能的诈骗协助风险。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若确实不知情地协助诈骗，一般不构成犯罪。犯罪认定要有主观故意，即明知行为危害社会还希望或放任结果发生，不知情协助缺乏主观故意，不符诈骗罪要件。
2.“不知情”要结合具体情况判断。司法机关会综合行为表现、认知能力等因素。若有证据表明应知道协助可能用于诈骗却未核实，可能被认定有主观故意，按诈骗罪共犯论处。从犯量刑可从轻、减轻或免除。