有罪供述是否能作为证据使用

1.有罪供述可作证据，但有限制条件。它属于法定证据种类。
2.作为定案依据，一是取得方式要合法，非法收集的应排除；二是要有其他证据印证，仅有供述不能定罪量刑；三是要查证属实。
3.司法实践里，需结合全案证据综合审查其证明力，保障司法公正和当事人权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.有罪供述能作为证据，但有严格条件限制。它属于法定证据种类中的犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
2.其作为定案依据需满足三方面条件：一是取得方式要合法，通过刑讯逼供等非法方法收集的应排除；二是要有其他证据印证，仅有有罪供述不能认定被告人有罪和处以刑罚；三是需查证属实，只有查证属实的才能作为定案根据。
3.在司法实践中，有罪供述需结合全案证据综合审查判断证明力，以此保障司法公正和当事人合法权益。建议司法人员严格遵守证据收集的法定程序，注重收集其他相关证据与有罪供述相互印证，全面审查判断证据，避免过度依赖有罪供述，从而确保司法活动准确公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）有罪供述是法定证据种类之一，属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。这意味着在案件处理中，它有成为证据的资格。
（2）有罪供述可作为定案依据有严格条件。首先，取得方式必须合法，通过刑讯逼供等非法手段收集的要排除，保证证据来源的正当性。其次，要有其他证据相互印证，不能仅依据有罪供述就认定被告人有罪和量刑，需形成完整证据链。最后，有罪供述要经过查证属实，才能成为定案根据。
（3）在司法实践里，对有罪供述证明力的判断，需结合全案证据综合考量，这样才能保障司法公正和当事人合法权益。

提醒：
当事人提供有罪供述时要确保自愿合法，司法机关收集时也需严格遵守法定程序。不同案件情况复杂，具体问题建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
有罪供述能作为证据使用，但需满足取得方式合法、有其他证据印证、经过查证属实等条件，且要结合全案证据综合审查判断证明力。
法律解析：
有罪供述属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解这一法定证据种类。不过，其作为定案依据是有严格要求的。首先，取得方式必须合法，通过刑讯逼供等非法方法收集的要予以排除，这保障了当事人的基本权利，防止通过不正当手段获取证据。其次，仅有有罪供述而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚，避免仅依赖口供定案带来的错误。最后，有罪供述需查证属实才能作为定案根据。在司法实践中，有罪供述要结合全案证据综合审查判断证明力，以此确保司法公正和当事人合法权益。如果您在涉及有罪供述相关的法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要保证有罪供述取得方式合法，避免使用刑讯逼供等非法方法收集，若存在此类情况应及时排除该证据。
（二）不能仅依靠有罪供述定案，需收集其他证据与之相互印证，以形成完整证据链。
（三）对有罪供述要进行查证，确认其真实性后才能作为定案依据。
（四）在司法实践里，要结合全案证据综合判断有罪供述的证明力。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。