我国法律是否允许在合同中约定诉讼时效

1.合同中约定诉讼时效的约定无效。诉讼时效具有法定性和强制性，由法律明确规定，当事人不能通过约定改变。向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。
2.当事人在合同中约定缩短或延长诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益等，这类约定违反法律强制性规定，不具有法律效力。
3.诉讼时效制度目的是督促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序稳定。允许当事人随意约定诉讼时效，会破坏制度统一和稳定，损害司法权威和公共利益。
4.建议当事人严格遵守法律规定的诉讼时效，在合同中避免进行关于诉讼时效的约定，确保合同的合法性和有效性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）诉讼时效具有法定性和强制性，我国法律明确规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年，当事人不能在合同中自行约定诉讼时效。
（2）当事人在合同中约定缩短或延长诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益等行为，因违反法律强制性规定而无效。
（3）诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序稳定。若允许当事人随意约定，会破坏制度的统一和稳定，损害司法权威和公共利益。

提醒：
签订合同时不要约定诉讼时效相关内容，否则约定无效。不同案件情况可能不同，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在签订合同时，应知晓诉讼时效是法定的，不能在合同里约定缩短、延长诉讼时效期间或者预先放弃诉讼时效利益，避免作出此类无效约定。
（二）要牢记向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般是三年，在这个期间内及时行使权利，防止因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国法律规定，诉讼时效法定且强制，合同里不能约定诉讼时效。一般来说，请求法院保护民事权利的诉讼时效是三年。

2.合同中若约定缩短或延长诉讼时效，预先放弃诉讼时效利益等，因违反法律强制规定而无效。

3.诉讼时效制度是为督促权利人及时维权，稳定交易秩序。随意约定会破坏制度稳定，损害司法权威和公共利益，所以合同中这类约定无法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同中关于诉讼时效的约定不具有法律效力。
法律解析：
诉讼时效具有法定性和强制性，由法律明确规定，一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。当事人在合同中约定缩短或延长诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益等行为，违反了法律强制性规定。诉讼时效制度的目的是督促权利人及时行使权利，维护社会交易秩序稳定。若允许当事人随意约定诉讼时效，会破坏制度的统一和稳定，损害司法权威和公共利益。所以，合同里有关诉讼时效的约定是无效的。如果在合同签订或履行过程中，你对诉讼时效等法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。