取保候审后能否成立自首

1.取保候审后可以成立自首。依据法律，犯罪后自动投案且如实供述罪行即构成自首。取保候审只是刑事强制措施，被取保者人身自由受限不影响其符合自首实质条件从而认定为自首。
2.当犯罪嫌疑人在取保候审期间，主动向司法机关交代未被掌握的本人其他罪行，或主动到案如实供述司法机关未掌握的本人其他不同种罪行等情况，都应认定为自首。
3.认定自首的关键在于是否有自动投案和如实供述行为，而非是否处于取保候审状态。建议司法机关在处理此类案件时，严格按照自首的法定条件进行判断，不能因犯罪嫌疑人处于取保候审状态就否定其自首的可能性。同时，犯罪嫌疑人也应积极把握机会，主动如实交代罪行争取自首认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）自首的法定定义是犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行。这一规定明确了自首的核心要素，即主动性和如实性。
（2）取保候审作为刑事强制措施，只是限制了犯罪嫌疑人的部分人身自由，并不影响自首的认定。只要在取保候审期间，犯罪嫌疑人有自动投案并如实供述的行为，就具备了自首的实质条件。
（3）具体情形包括在取保候审期间主动向司法机关交代尚未被掌握的本人其他罪行，或者主动到案并如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行等，这些都可被认定为自首。

提醒：
在判断是否构成自首时，要准确把握自动投案和如实供述的标准。不同案情在认定上可能存在差异，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.取保候审后也能成立自首。法律规定，犯罪后自动投案且如实交代罪行就是自首。取保候审是刑事强制措施，被取保者虽人身自由受限，只要符合自首实质条件，仍可认定。

2.像在取保候审时，主动向司法机关交代未掌握的其他罪行，或主动到案如实供述不同种未掌握罪行，应认定为自首。

3.认定自首关键看有无自动投案和如实供述行为，而非是否处于取保候审状态。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
取保候审后可以成立自首。
法律解析：
依据法律规定，犯罪以后自动投案且如实供述自己罪行的即构成自首。取保候审属于刑事强制措施，被取保候审的犯罪嫌疑人尽管人身自由受到一定限制，但只要满足自首的实质条件，依然能够被认定为自首。例如在取保候审期间，主动向司法机关交代尚未被掌握的本人其他罪行，或者主动到案并如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行等情形，都应认定为自首。由此可见，认定自首的关键在于犯罪嫌疑人是否有自动投案和如实供述的行为，而并非其是否处于取保候审状态。如果大家在涉及刑事法律方面，对于自首认定等问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在取保候审期间，若主动向司法机关交代尚未被掌握的本人其他罪行，可认定为自首。比如原本因某一盗窃案被取保候审，又主动交代了之前未被发现的诈骗罪行。
（二）主动到案并如实供述司法机关还未掌握的本人其他不同种罪行，也应认定为自首。例如因故意伤害被取保候审，又主动到案交代了自己的非法拘禁罪行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。