认罪认罚上诉会判缓刑吗

法律分析：
（1）认罪认罚上诉是一个复杂情况。若一审基于认罪认罚从宽制度量刑，上诉意味着不认可具结书，检察院大概率会抗诉。
（2）二审法院会根据不同情况处理。若认定原判决事实清楚、证据充分、量刑适当，会维持原判；若觉得量刑不当，可能加重刑罚。
（3）判缓刑有明确条件，需被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对居住社区无重大不良影响。
（4）上诉后能否判缓刑，要综合具体案情、证据、悔罪态度等判断。合理上诉且符合缓刑条件，有机会判缓刑；无理上诉引发抗诉，判缓刑难度增大。

提醒：认罪认罚上诉情况复杂，不同案情对应不同结果，建议咨询进一步分析是否上诉及争取缓刑的可能性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人上诉前需慎重考虑，若仅是因对量刑稍有不满而无合理理由，不要轻易上诉，以免引发检察院抗诉，增加判缓刑难度。
（二）若要上诉，需准备充分合理的上诉理由，如发现新证据、原判决适用法律错误等，且要积极表现悔罪态度。
（三）在二审过程中，积极配合司法机关工作，如实陈述案件情况，争取法官对自身悔罪表现的认可。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚后上诉是否判缓刑需综合判断。若一审用认罪认罚量刑，上诉意味着不认可具结书，检察院可能抗诉。
2.二审法院若认为原判无误，会维持原判；若觉得量刑不当，可能加刑。
3.判缓刑要符合特定条件，像被判拘役、三年以下有期徒刑等。上诉后能否判缓刑，得看具体案情、证据和悔罪态度。
4.合理上诉且符合条件，仍有判缓刑机会；无理上诉致检察院抗诉，判缓刑难度增大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认罪认罚上诉后是否判缓刑要综合考量，若上诉理由合理且符合缓刑条件仍有机会，无理上诉引发抗诉则判缓刑难度增加。
法律解析：
一审适用认罪认罚从宽制度量刑后上诉，意味着不再认可具结书，检察院可能抗诉。二审法院若认定原判决事实清楚、证据充分、量刑适当，会维持原判；若认为量刑不当，可能加重刑罚。判缓刑需符合被判处拘役、三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。上诉后能否判缓刑取决于具体案情、证据、悔罪态度等。所以，认罪认罚上诉后判缓刑情况复杂，需具体分析。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认罪认罚上诉后能否判缓刑需综合多方面因素考量。若一审适用认罪认罚从宽制度量刑，上诉意味着不再认可具结书，检察院可能抗诉。二审若认定原判无误会维持，认为量刑不当则可能加重刑罚。
2.判缓刑有明确条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、对社区无重大不良影响。上诉后能否判缓刑要结合具体案情、证据、悔罪态度等判断。
3.若上诉理由合理且符合缓刑条件，仍有判缓刑机会；若无理上诉引发检察院抗诉，判缓刑难度增大。

建议上诉前充分评估上诉理由的合理性和充分性，衡量上诉风险。同时，在上诉过程中积极悔罪，配合司法机关工作，争取有利判决。