无法鉴定谁承担后果

在无法鉴定责任归属的情况下，后果承担需依据具体情形判断。若涉及民事纠纷，根据“谁主张，谁举证”原则，主张权利一方有责任提供证据证明责任归属，若无法完成举证，可能承担举证不能的不利后果。
在侵权案件中，若不能确定具体侵权人，可能适用公平责任原则。比如多人共同实施危险行为，造成他人损害且无法确定具体侵权人时，行为人平均承担赔偿责任。
若在合同纠纷里，对于责任认定无法鉴定，需审查合同约定、双方履行情况等综合判断。比如合同条款约定不明导致责任不清，可依据《民法典》相关规定确定双方权利义务，进而判断后果承担。
在一些专业性较强的领域，如医疗纠纷、产品质量纠纷等，若无法鉴定责任，可能需要通过专业机构的补充鉴定、专家论证等方式进一步明确责任，再确定后果由谁承担。总之，无法鉴定时要全面分析各种因素，依据法律规定和公平合理原则来判定责任及后果承担主体。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于无法鉴定谁承担后果的问题,骆律师从法律角度分析如下：
在无法鉴定责任归属的情况下，通常有以下几种处理方式：
1. 举证责任分配：若处于民事诉讼中，一般是谁主张谁举证。如果一方无法完成举证证明责任归属，可能要承担不利后果。比如合同纠纷中，主张对方违约的一方需证明违约事实及责任在对方，否则可能败诉。
2. 公平责任原则：根据实际情况，由双方分担损失。例如在一些人身损害案件中，双方都无过错但损害结果已发生，法院可能根据双方经济状况等因素，让双方合理分担医疗费用等损失。
3. 推定责任：某些情况下会推定责任。比如在环境污染案件中，如果污染者不能证明自己无过错，就推定其有责任。
4. 行政程序中的处理：在一些行政纠纷中，若无法鉴定责任，行政机关会综合多方面因素调查判断。例如在交通事故责任无法鉴定时，交警会结合现场勘查、证人证言等进行分析，作出责任认定。
5. 进一步调查与鉴定：如果条件允许，可进一步收集证据或进行更专业的鉴定，以明确责任。比如在医疗纠纷中，通过更权威的医疗鉴定机构重新鉴定，确定责任归属。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1. 若因无法鉴定导致责任无法明确，在民事纠纷中，可能需根据双方提供的证据及实际情况，按照公平原则合理分担后果。比如在侵权纠纷里，若无法鉴定侵权行为与损害结果间的因果关系，法院可能综合考量双方过错程度、行为对损害发生的可能性等因素来确定责任承担比例。
2. 在一些合同纠纷中，若因无法鉴定合同履行情况或标的物质量等问题，双方应根据合同约定、交易习惯及诚实信用原则协商解决。协商不成时，可诉至法院，由法院依据具体案情判断责任归属。
3. 在行政程序或刑事程序中，无法鉴定也会影响案件处理。例如行政机关作出处罚决定时，若关键事实无法通过鉴定确定，可能需进一步调查或补充证据。刑事诉讼中，无法鉴定可能导致证据不足，影响对犯罪嫌疑人的定罪量刑。总之，无法鉴定时责任承担要依具体法律关系和实际情况确定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在某些情况下，可能会出现无法鉴定责任归属的状况，进而导致难以明确究竟由谁来承担相应后果。比如在一场复杂的民事纠纷中，双方对事件的经过各执一词，现场又缺乏足够清晰的证据来直接判断责任。相关的物证已模糊不清，证人证言也相互矛盾，使得专业鉴定机构也无法依据现有材料准确鉴定出责任究竟该归咎于哪一方。
这就会造成一种僵局，双方都觉得自己不应承担后果，而又无法拿出确凿的依据来证明。此时，若通过协商无法解决，就可能需要借助法律程序进一步调查、辩论。法院会综合多方面因素，试图从蛛丝马迹中梳理出责任线索。但即便如此，在最终判定责任归属并明确承担后果的主体之前，整个过程可能会充满波折与不确定性，给当事人带来诸多困扰，因为他们都焦急地等待着一个公正的裁决，以确定到底谁要为这起事件的后果负责。